У всякого парного взаимодействия есть несколько целей,или,скорее аспектов.Главный из них - это обмен информационно-энергетическими потоками между ведущими эгрегорами,но по ходу общения могут возникать и некоторые побочные эффекты,например,взаимное обучение,а иногда родятся дети.
Человек,в принципе,способен пропускать через себя очень сильный и широкий поток,так что эгрегорам иногда бывает удобно пользоваться возможностями,предоставляемыми им человеческими контактами; люди при этом,правда,несколько недоумевают,почему их общение идёт столь напряжённо и как будто имеет дополнительный смысл.
Истина же заключается в том,что физические встречи между людьми (а также телефонные разговоры и особенно переписка)всегда нагружены эгрегорами,которые обязательно имеют в виду определённый информационно-энергетический обмен.
Игнорирование воли ведущих эгрегоров,стоящих за спиной партнёров,приводит к весьма неприятным для всех последствиям.
Выдержки из "Тонкой семёрки" Авессалома Подводного.(Инструменты и слуги)

Ау! Ваня!

Комментарии
18.02.2009 в 08:11

( . )( . )админ
Хм... Все равно, даже если рассматривать разговоры с такой модели, виртуальными их сложно считать.
18.02.2009 в 13:27

Bats
А можно попросить поподробнее объяснить?
С примерами?

*ушёл читать Подводного*
18.02.2009 в 14:42

( . )( . )админ
Edinor Eilian для более полного понимания, лучше все же прочитать Подводного.
18.02.2009 в 16:16

Edinor Eilian Ага,почитаешь,потом вопросы какие будут - милости прошу.
18.02.2009 в 16:21

2(che)n О виртуальности. Тональ ВЕСЬ - одна сплошная виртуальность. Маски,субличности,эгосооружения и протчая шелуха загрязняют мир до полного замутнения сознания.Одна вон "семёрка" чего стоит! Почувствовать,увидеть и услышать мир по-настоящему,то есть в полной синестезии это задача Воина,а пока ...виртуально и банально,через фильтры и метапрограммы,неосознанно,наощупь.И при этом мы ещё умудряемся любить и быть любимыми.Чудо.
18.02.2009 в 16:26

( . )( . )админ
Мдя... Вот потому я и предпочитаю не заморачиваться на изучение некоторых аспектов жизнедеятельности, а принимать как есть.
18.02.2009 в 16:49

2(che)n А "как есть" тоже фильтр восприятия.
18.02.2009 в 16:51

( . )( . )админ
harridan911 а я и не спорю
19.02.2009 в 02:19

Все для ничто.
а как определить своих эгрегоров?
19.02.2009 в 02:28

NEKT А никак. Тут уж они сами нас "определяют".Во все дыхательные и пихательные.
19.02.2009 в 02:31

Все для ничто.
harridan911 Значит надо создавать :)
24.02.2009 в 16:03

familiaris dei
harridan911
вы уж извините мою нескромность, что я вмешиваюсь в глубоко научные темы. но у меня такое впечатление, что в законном браке никто из вас не состоял. потому что, если бы состоял, то не купил бы такие книги. потому, что такое мог написать только человек ни разу не бывший в браке. сколько же сейчас выпускается в свет макулатуры! в их числе и тетерников. если современные психологи учатся на таких книгах--как они могут помочь пациентам?
24.02.2009 в 16:13

Bats
skarabey1, ну, не стоит называть книгу макулатурой только из-за того, что Вы её не поняли.

harridan911, начал читать - сложно. Попросил у жены одного знакомого (она астролог) другую книгу Подводного - Каббалистическая Астрология. Она как бы понятнее. Сначала (естественно) стал читать про свой знак зодиака ))) а потом вчитался и понял, что Подводный говорит о гораздо более глобальных процессах "проработки", овладения энергиями, которые идут в каждом из нас, независимо от принадлежности к определённому знаку.
Я, наверное, банальные вещи говорю... Извини, если так.
Читаю медленно, потому что попутно думаю. Книги очень нелинейные, сложные, часто возвращаюсь назад и опять думаю.
Спасибо.
24.02.2009 в 18:46

familiaris dei
Edinor Eilian
дело не в понимании. дело в том, что каждый человек, в понятии энергетики, представляет собой своего рода конденсатор. ёмкость этого конденсатора для каждого индивидуальна и зависит от даты рождения. зарядить его больше не возможно. но конденсатор бывает, в силу обстоятельств, разряженным. при попытке зарядится от другого человека вносится обоюдный дисбаланс. к тому же, кроме количества энергии необходимо учитывать и напряжённость поля. малейшая ошибка приводит к пробою (сглаз, порча...) но может ещё и развиться энергетический вампиризм. при правильном использовании этих знаний можно лечить людей, но для этого нужно учиться, учиться и ещё раз учиться. но учившихся много, а умеющих очень мало. поэтому, не стоит голову забивать. то, что от бога, проявится само и успешно при минимальных знаниях.
24.02.2009 в 18:52

( . )( . )админ
harridan911 я конечно понимаю, что с личным клоуном веселее. Но тупость уже глаза резать начинает. Може дустом?
24.02.2009 в 19:06

Bats
skarabey1, а мне интересно.
Я думаю - конечно, если есть талант, он проявится и при минимальных занятиях - но я ж для себя, не для бизнеса.
Подводный действительно глубокий и "подводный", море информации...
24.02.2009 в 19:28

familiaris dei
2(che)n
тупость, тупость. но вот Вы лично со всем своим умом и остротой имели дело с человеческой Энергетикой? помогли своими глубокими знаниями кому либо избавиться от страданий физических или духовных?
24.02.2009 в 19:39

( . )( . )админ
Камень, передай skarabey1, что с энергетикой я более чем знаком, а как и кому помогал можно узнать у хозяйки дневника.
24.02.2009 в 19:41

Все для ничто.
товааарищиии.... вы тут все такииие умныыые :)

Расскажите мне немного про энергетику? :) А то я тут немножко ламер :)
24.02.2009 в 20:42

familiaris dei
harridan911
дорогая хозяйка дневника! как и кому он помогал. а если чечен кому-либо помогал, значит не такой он и злой. правда, я так и думал потому, что один глаз прикрыт, другой вроде бы злой, но сам-то улыбается.
NEKT
не расскажем. это очень длинно. об этом сейчас ну оооочень много литературы. но скажу по секрету-- великий кормчий мао говорил: сколько книжек ни читай--императором не станешь.
24.02.2009 в 21:36

Все для ничто.
skarabey1 Все говорят что надо учиться у настоящих мастеров. В книжках нет ничего полезного для того, кто решился идти по Пути Познания.
24.02.2009 в 22:17

Вау!
Edinor Eilian Рада за Вас очень,очень.И реакция на тексты Подводного самая "та"...сложно,многослойно и спорно,астрологию евонную я ваще не потянула.В следствии личной нестыковки с математическим складом мышления.ИМХО "Семёрка" и "Тонкие тела" ещё можно проработать,остальное для более развитого абстрактного ума.
NEKT Вкратце: энергетики нет,это всё русские придумали,чтобы денег не платить.Надо же как-то было объяснять то,что поленилась объяснять наука?
2(che)n К сожалению,Камень временно отсутствует,поэтому объяснять ребёнку шо к чему буду я.В духе:"вырастешь,Саша - узнаешь!".
skarabey1Дорогой ПЧ дневника! В первых строках своего послания,хочу донести до Вас (тебя,всех,некоторых - нужное подчеркнуть),что в действительности всё происходит не так,как на самом деле.Это главная военная тайна всех эзотериков и эзотеричек.Этим пользуются всякие недобросовестные шарлатаны (добросовестные шарлатаны не пользуются - они верят во всю эту хню).Что видимо и сказалось на Вашем неокрепшем разуме и душевном состоянии. harridan911
вы уж извините мою нескромность, что я вмешиваюсь в глубоко научные темы. но у меня такое впечатление, что в законном браке никто из вас не состоял. потому что, если бы состоял, то не купил бы такие книги. потому, что такое мог написать только человек ни разу не бывший в браке. сколько же сейчас выпускается в свет макулатуры! в их числе и тетерников. если современные психологи учатся на таких книгах--как они могут помочь пациентам?

Нескромность - не совсем подходящее слово в данном случае.Скорее необоснованная дерзость.
В вопросах законного брака Вы,смею предположить,не эксперт. Мы же с Чеченом состояли в таком браке 5 лет. Имеем общую дочь,если Вы не поняли этого из многочисленных постов про девочку, в этом дайрике.На сегодняшний день и он и я устроили своё счастье с другими людьми.И при этом мы остаёмся в более чем дружеских отношениях.
О книгах. Ни одна книга "случайно" не попадает в руки к человеку,ищущему информации.А уж отличить пустопорожнюю болтовню от осмысленной гипотезы - наша задача.
О психологах.У них знаете ли не пациенты.Клиенты. А пациенты это к психиатрам.
и правильном использовании этих знаний можно лечить людей, но для этого нужно учиться, учиться и ещё раз учиться. но учившихся много, а умеющих очень мало. поэтому, не стоит голову забивать. то, что от бога, проявится само и успешно при минимальных знаниях.
Не стала цитировать полностью,но весь коммент блестящий пример узости мышления любого неофита,ибо для таких категоричных утверждений об устройстве Вселенной, надо,по крайней мере,обладать энциклопедической эрудицией и наличием инициализации в какой-либо дисциплине.Чего,мон шер ами,не наблюдается в Вашем случае.

2(che)nтупость, тупость. но вот Вы лично со всем своим умом и остротой имели дело с человеческой Энергетикой? помогли своими глубокими знаниями кому либо избавиться от страданий физических или духовных?
Побойтесь,милейший,Высших Сил,кто Вам сказал,что НАДО помогать кому-либо избавляться от страданий? Вас обманули!
А насчёт верительных грамот Чечена,это уж Вы перегнули палочку,можно подумать Вы мне на слово поверите, если я тут стану перечислять его заслуги и достижения на ниве энергетики,магии и протчего оккультного мастерства? Вы и меня то за авторитет не считаете.Так что не надо ля-ля,оркестр не приехал.
24.02.2009 в 22:17

familiaris dei
NEKT
да, но настоящий мастер видит способность претендента и не станет возиться напрасно. а вот те, кто косит под мастера, пишут заумные книги и "обучают" всех, кто платит. настоящему мастеру некогда, у него и на отдых еле время набирается и передаёт своё мастерство он даром, чтобы оно не пропало. но если у него спросить о том, каким образом получается то, что он делает, мастер ответить не сможет. он не знает. наука тоже может только предполагать. и только писатели книг знают всё и всё теоретически могут объяснить. я тоже могу, но не собираюсь этого делать ибо есть закон: не обманывай; не лжесвидетельствуй; не будь распостранителем слухов.
25.02.2009 в 03:28

( . )( . )админ
*ремарка вслух, ни к кому особенно не обращаясь*

Есть хороший закон - "Не пизди и неотпизжен будешь".
26.02.2009 в 01:31

Все для ничто.
skarabey1 А как можно найти настоящего мастера?
26.02.2009 в 15:49

familiaris dei
А уж отличить пустопорожнюю болтовню от осмысленной гипотезы - наша задача.harridan911 вот, очень здорово сказано. осмысленная, но гипотеза. главное отличие пустопоржней болтовни = осмысленной гипотезы от истинных знаний--никто не собирается и никому не позволят опубликовать по-настоящему осмысленные вещи,а гипотезы, даже очень осмысленные, это сколько угодно. ну кто ребёнку позволит играть с гранатой?
О психологах.У них знаете ли не пациенты.Клиенты. А пациенты это к психиатрам.
мамочка, а сознайся--многим клиентам не помешало бы стать пациентами.
Не стала цитировать полностью,но весь коммент блестящий пример узости мышления любого неофита,ибо для таких категоричных утверждений об устройстве Вселенной, надо,по крайней мере,обладать энциклопедической эрудицией и наличием инициализации в какой-либо дисциплине.Чего,мон шер ами,не наблюдается в Вашем случае.
в Нашем случае о вселенной никто не заикался. но есть опыт. человека лечат очень грамотные врачи и длительно даже стационарно, выносят пожизненный диагноз. результат лечения хуже нулевого. человека везут к бабке, которая не то что энциклопедическими знаниями не обладает, но закончила три класса в школе. результат: человек жив, весьма здоров и даже не кашляет. а вы говорите--вселенная.
Побойтесь,милейший,Высших Сил,кто Вам сказал,что НАДО помогать кому-либо избавляться от страданий? ну не знаю. может и не надо, но у меня часто случаются приступы сочувствия. тогда ко мне приходит уверенность, что надо.
а с каких это пор мы на Вы?
теперь-то я понял, почему чечен так ко мне не равнодушен. оказывается он папочка. мамочка, я несказанно рад
26.02.2009 в 16:02

familiaris dei
NEKT А как можно найти настоящего мастера?
он сам находит себе ученика. но прежде необходимо задуматься над тем, а нужно ли это тебе. это утомительный и не благодарный труд. это деньги, но их некогда тратить. прежде всего сходи в отделение травмотологии и посмотри, сможешь ли ты всё время посвятить такому или подобному делу. в псих. больницу тебя не пустят, но спроси у хозяйки. она училась параллельно с психиатрами, может что-либо знает. всё это романтично только на первый взгляд, а дальше--кошмар.
26.02.2009 в 16:19

Bats
в псих. больницу тебя не пустят, но спроси у хозяйки. она училась параллельно с психиатрами, может что-либо знает. всё это романтично только на первый взгляд, а дальше--кошмар.
Мне кажется, романтичность целительства многие видят не в антураже и месте, а в некоем чувстве превосходства над другими - типа, я целитель, и я крут, а остальные -бездуховные зверики.
На самом деле, всё не так. Мы каждый идём какой-то свей дорогой, воюем с какими-то своими внутренними драконами.
И прежде чем помогать другим и спасать мир, стоит помочь себе самому. Тут я полностью согласен с harridan911- эта работа никогда не заканчивается.
И, кстати, в психбольнице никакой не кошмар. Те же люди, та же жизнь. Просто более уязвимые и открытые в своей уязвимости.

Подводный меня обнадёжил очень. Он говорит об астрологии не как о данности, а как о вероятности с различными уровнями проработки и преломления. То есть, у меня и Хель в синастриях квадратура на квадратуре. Вроде бы, это плохо. А по Подводному - ничего не бывает однозначно хорошо или плохо. Всё очень многогранно, всё - энергия, и зависит лишь от уровня проработки.

никто не собирается и никому не позволят опубликовать по-настоящему осмысленные вещи
На самом деле, мне кажется, ответы на многие глубокие вопросы лежат на поверхности, причём везде.
Просто чтобы их увидеть, нужно уметь остановиться и приглядеться. Короче, чтобы увидеть, нужно уметь видеть. И всё.
А про книги - меня всегда изумляло, как так получается, что читая одну и ту же книгу, мы читаем очень разное. Вот.
26.02.2009 в 16:29

skarabey1О гипотезах. Увы,деточка,кроме гипотез ничего и нету...прости если разочаровала.
О пациентах и клиентах. Помешало бы,поверь на слово.Психиатрия не лечит, а утилизирует.
Об устройстве Вселенной.Заикался,заикался,не лукавь.Бабка вылечила - это факт,а ты под него объяснялки подводишь.Стыдно передёргивать.
О приступах сочувствия.Это пройдёт со временем.Возрастное.
ЗЫ.На "Вы" было для внушительности.Теперь опять на "ты" можно.
И ещё,сынку,"Чечен" с большой буквы "Ч" пишется.Не позорь меня. И не отец он тебе,мальчик мой,оставь ненужную радость.Твой папа был лётчиком....
26.02.2009 в 16:58

familiaris dei
harridan911 О пациентах и клиентах. Помешало бы,поверь на слово.Психиатрия не лечит, а утилизирует.
наверное, у тебя информации значительно больше.
О приступах сочувствия.Это пройдёт со временем.Возрастное.
нет, это, наверное, пожизненно.
я знаю, что пишется с большой буквы, но я же всё пишу с маленькой, или могу всё писать с большой. я и так медленно пишу.вот когда научусь писать быстро...
Твой папа был лётчиком.... многоточие означает-- лётчиком-космонавтом?Edinor Eilian
здесь наши мнения совпадают полностью, от начала и до--
А про книги - меня всегда изумляло,...
что там книги, комментарии каждый читает и понимает по-своему.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail